Suchergebnisse

La variation des noms du ministère chargé de l'écologie permet de saisir la difficile institutionnalisation de cette thématique. Elle traduit le positionnement ambigu des élites dirigeantes face à l'environnement et de leurs hésitations dans la construction d'un appareil d'État dédié à la prise en charge de cet enjeu. L'article tente de montrer que la construction institutionnelle de l'environnement, loin de constituer un élément perturbateur, contribue à la poursuite d'une politique de croissance et de développement. Il est alors subordonné à une politique cornucopianiste (représentation prométhéenne de l'action politique, technologique et croissantiste). Doté d'une autonomie décisionnelle réduite, ce ministère devient le supplétif des autres politiques jugées prioritaires (aménagement, production industrielle et agricole…). Désormais, sous couvert de développement durable puis de transition écologique, il s'agit de poursuivre le développement d'une croissance verte, qui contribue à reléguer l'urgence écologique.

International audience ; Dans une courte préface édifiante, le spécialiste des questions géopolitiques d'environnement, François Gemenne rappelle le décalage criant entre les engagements pris (et non réalisés) et les discours politiques. Il insiste sur le rôle symbolique de la France, qui serait dotée d'une capacité d'influence à l'échelle internationale, et qui

International audience ; Dans une courte préface édifiante, le spécialiste des questions géopolitiques d'environnement, François Gemenne rappelle le décalage criant entre les engagements pris (et non réalisés) et les discours politiques. Il insiste sur le rôle symbolique de la France, qui serait dotée d'une capacité d'influence à l'échelle internationale, et qui

International audience ; Dans une courte préface édifiante, le spécialiste des questions géopolitiques d'environnement, François Gemenne rappelle le décalage criant entre les engagements pris (et non réalisés) et les discours politiques. Il insiste sur le rôle symbolique de la France, qui serait dotée d'une capacité d'influence à l'échelle internationale, et qui

International audience ; Environmental political theory, beyond the diversity of theoretical approaches and disciplinary specificities, proposes a reflection on the necessary adjustments of the project of modern democracy in front of the global environmental limits we have to face. However, this theoretical proposal minimizes some of the consequences of its own findings, by formulating spatial and temporal contradictions and reconstructing artificial separations between constraints. The article presents some blind spots of the EPT (horizontality, user-friendly self-regulation, renunciation, continuity of political time, relegating violence). Using Günther Anders' theoretical perspective, this article questions the risks of such minimization. And it attempts to highlight this discrepancy between the original, critical and reformist intention of the EPT and the management of the consequences of these proposals. ; La Théorie politique environnementale, au-delà de la diversité des approches théoriques et des spécificités disciplinaires, propose une réflexion sur les ajustements nécessaires du projet de la démocratie moderne face aux limites environnementales globales auxquelles nous devons faire face. Cependant, cette proposition théorique minimise certaines conséquences de ses propres constats, en formulant des contradictions spatiales, temporelles et en reconstruisant des séparations artificielles entre les contraintes. L'article présente quelques angles morts de la TPE (horizontalité, autorégulation conviviale, renoncement, continuité du temps politique, relégation de la violence). Il interroge, à l'aide de la perspective théorique de Günther Anders, les risques d'une telle minimisation et tente de mettre en lumière ce décalage entre l'intention première, critique et réformatrice de la TPE, et la gestion des conséquences de ces propositions

International audience ; Environmental political theory, beyond the diversity of theoretical approaches and disciplinary specificities, proposes a reflection on the necessary adjustments of the project of modern democracy in front of the global environmental limits we have to face. However, this theoretical proposal minimizes some of the consequences of its own findings, by formulating spatial and temporal contradictions and reconstructing artificial separations between constraints. The article presents some blind spots of the EPT (horizontality, user-friendly self-regulation, renunciation, continuity of political time, relegating violence). Using Günther Anders' theoretical perspective, this article questions the risks of such minimization. And it attempts to highlight this discrepancy between the original, critical and reformist intention of the EPT and the management of the consequences of these proposals. ; La Théorie politique environnementale, au-delà de la diversité des approches théoriques et des spécificités disciplinaires, propose une réflexion sur les ajustements nécessaires du projet de la démocratie moderne face aux limites environnementales globales auxquelles nous devons faire face. Cependant, cette proposition théorique minimise certaines conséquences de ses propres constats, en formulant des contradictions spatiales, temporelles et en reconstruisant des séparations artificielles entre les contraintes. L'article présente quelques angles morts de la TPE (horizontalité, autorégulation conviviale, renoncement, continuité du temps politique, relégation de la violence). Il interroge, à l'aide de la perspective théorique de Günther Anders, les risques d'une telle minimisation et tente de mettre en lumière ce décalage entre l'intention première, critique et réformatrice de la TPE, et la gestion des conséquences de ces propositions

International audience ; La démocratie est le régime politique qui légitime la liberté de chacun à choisir les conditions politiques et sociales de son existence. Le pluralisme, dans sa dimension procédurale – et notamment à travers le vote– met en scène la diversité des choix et des trajectoires politiques possibles pour un peuple. Il organise l'expression et la compétition des choix politiques ; il met en place une conception de la citoyenneté qui s'élabore sur des choix illimités dans le temps et dans un monde politique d'abondance, sans limites. Mais confronté aux finitudes écologiques, il se trouve face à la contraction des options possibles, ce qui produit un assèchement des choix offerts par la démocratie. Le pluralisme actuel doit alors imaginer des adaptations temporelles et des procédures de limitation susceptibles d'ajuster l'idéal d'émancipation de la démocratie au contexte limité de son assise matérielle.

International audience ; La démocratie est le régime politique qui légitime la liberté de chacun à choisir les conditions politiques et sociales de son existence. Le pluralisme, dans sa dimension procédurale – et notamment à travers le vote– met en scène la diversité des choix et des trajectoires politiques possibles pour un peuple. Il organise l'expression et la compétition des choix politiques ; il met en place une conception de la citoyenneté qui s'élabore sur des choix illimités dans le temps et dans un monde politique d'abondance, sans limites. Mais confronté aux finitudes écologiques, il se trouve face à la contraction des options possibles, ce qui produit un assèchement des choix offerts par la démocratie. Le pluralisme actuel doit alors imaginer des adaptations temporelles et des procédures de limitation susceptibles d'ajuster l'idéal d'émancipation de la démocratie au contexte limité de son assise matérielle.